- Commento – Paragrafo 5, pagina 5
La formula di calcolo proposta prevede un incremento sostanziale degli importi da garantire a Terna ai sensi della regolazione vigente. Inoltre, è fortemente dipendente dalle tempistiche con cui Terna ha disponibilità delle misure di immissione, rendendo pertanto la formula maggiormente penalizzante per gli impianti connessi alla rete di distribuzione, quali sono la maggioranza degli impianti solari.
Questo crea delle forti discriminazioni tra i diversi operatori in base alla composizione dei loro portafogli.
Si ritiene che l’aumento dei costi gestionali, soprattutto per impianti non teleletti, si attesterà intorno ai 3 Euro/MWh.
2. Commento – Paragrafo 5, pagina 5
Parametro G (“Giorni di Copertura”): per gli impianti connessi alla rete di Distribuzione vengono considerati 45 gg di esposizione.
In questo modo si discriminano gli impianti di piccole e medie dimensioni per cui TERNA non ha accesso diretto al dato di misura. Infatti, a parità di potenza, per un impianto per cui TERNA non legge direttamente la misura viene chiesta una garanzia di più di 11 volte superiore a quella richiesta per un impianto teleletto da Terna stessa.
In particolare, l’ammontare richiesto da Terna come garanzia per la gestione di un impianto solare non teleletto di 5 MW corrisponderebbe a più del 100% del fatturato annuo. Tale importo non riflette le effettive esposizioni e comporta un notevole aggravio dei costi di dispacciamento.